2010年上市的贴地飞行，启动迅速，曾经是红场口碑最好的实战球鞋之一。2020年上市的贴地飞行Pro，红场间隔十年为贴地飞行这个系列出了续集，并为它搭载了自家招牌的䨻缓震材料。尽管红场近几年的新系列变色龙、突袭、战戟等在消费者口中褒贬不一，丝毫没有影响到这双贴地飞行PRO一上市就供不应求。2021年上市了贴地飞行SE，也就是贴地飞行Pro的简配版，同样风格的设计语言，同样搭载䨻科技，那么这两双同系列的鞋子各自的特点是什么？哪双值得买呢？我想先提醒一下大家啊，这两双鞋一双是高端，一双是中端，所以我评价他们的时候会结合他的身份来看，别忘了SE的定位只是一双训练鞋。
先看颜值，两双鞋的设计语言有些相似，黑白的主色调搭配一些粉色的元素做点缀，透露着一点骚气，Pro还有一些渐变色，Pro的质感要比SE好很多，光照在鞋面上是会有一些反射，很亮，色彩也更丰富一点，而SE就是普普通通的网面，比较素。我认为Pro的颜值非常顶，在高端球鞋中算比较好的了，而SE呢，就比较一般，在中端鞋款中算平均水平吧，你不能奢望红厂在一个中端鞋上给出多好的设计。配置方面，贴地飞行Pro采用的是自己顶级的缓震材料pebax发泡䨻，而SE呢，则是阉割版，虽然也叫䨻，但因为材料不同，实际穿着的脚感也不同。
就穿脱体验来说，贴地飞行Pro鞋楦略宽，而它又是袜套设计，这就导致偏肥的脚穿进去很困难，而因为它是宽楦，正常脚或者瘦脚前面会空空的，这个袜套是用鞋带来调节松紧，也不是很奏效。所以瘦脚的朋友慎选。SE的鞋楦也算略宽，但我认为一般正常脚的朋友穿着也没什么问题，不会出现像Pro那样前掌感觉很空的情况。
聊聊大家最关心的缓震，毕竟这两双鞋主打的卖点都是缓震，两双鞋我都使用超过一个月的时间，经过高频率的实战以及训练体验，两双鞋的缓震都是非常好的水平。贴地飞行PRO一上脚的脚感就是那种明显区分于其他材料羽毛球鞋的软弹䨻材料，并不是只有露出的这一层，还是很厚的。而SE呢，对比之下就差一点了，软弹感没有那么明显，但也很不错了。我认为SE的缓震有Pro的六成左右。还有一点大家可能忽视了，就是Pro这个䨻是全掌的，而SE呢，应该只有在中间部分填充了䨻，前后都没有。那大家知道我们大部分的上网动作都是后脚跟先着地的，所以实际穿着的时候，在上网步伐时，SE的反馈要生硬很多，而启动的时候，我们更多的是要用前掌，那Pro的前掌确实软一点，启动的时候我也会感到有一丝丝的拖沓，但不是很明显。两双鞋的缓震都很不错，很明显的是红场在SE上做了阉割，材料和用料都有阉割。如果贴地飞行Pro是十分，那SE就是六分，但是缓震并不是一双球鞋的所有。近些年大家可能听到太多的什么踩屎感之类的词，以为软就是好，其实支撑性同样重要，而在这一点上，两双贴地飞行就做的不那么好了。先说Pro，不知道是不是䨻做的太软了，尽管足弓处有这个TPU抗扭片，但长时间穿着，特别是打一些节奏比较快的对抗局，还是会感觉到一些酸痛。SE也有这个问题，甚至连一块TPU抗扭片都没有。当然毕竟这是一双中端鞋啊，我不太满意的是这两双鞋都用的是这种差的不能再差的鞋垫，明明自家都有这种带支撑的好鞋垫，给Pro换一个鞋垫使用，支撑性要好很多。我想特别强调一下，大家不要认为支撑性不重要，如果一味追求软，会造成足弓塌陷，足底紧张等等。两双鞋的鞋底都采用实色橡胶，并且分区设计，纹路基本一样，抓地力和防滑都很不错，这点好评也都延续到侧边的防侧翻。值得一提的是贴地飞行Pro上还有一个后跟TPU设计，帮助更好的锁定脚踝，这个设计我认为不错，我在穿着的时候感到相当的踏实。而SE我认为就有两个设计不太好的地方，首先是脚踝处，鞋帮很低，即使我系的非常紧，也会感觉到内侧脚踝处有一些松，这在其他鞋上我是从来没有遇到过的，所以这双SE给我的安全感不足，我打过两次高强度对抗，后来就不敢穿了，只在训练时穿一穿，这也很符合这双鞋的定位，它本身就是一双训练鞋。高强度的对抗是打不了的。其次就是鞋头的弯折处，这双SE有点硌脚，这个羽毛球鞋或多或少都有点，但这双SE尤为明显，也不是很大的问题啊，就是穿起来不太舒服。
我们总结一下，在我看来，两双贴地飞行的颜值都在线。Pro的定位是专业比赛鞋，我认为还差一点点支撑性，它比较适合前掌略宽，注重缓震的选手。SE的定位是一双训练鞋，在同级别里有最好的缓震性能，非常适合我们平时进行多球训练穿着。或者低强度的养生球，缺点是支撑性不太好，以及鞋帮处对脚踝的包裹感不足，粗脚踝者慎选。以上就是本期的全部内容了，希望对你选购这两双鞋有所帮助。
发布者：badminton，转转请注明出处：https://real2do.com/blog/archives/454350
微信扫一扫 
支付宝扫一扫 
