去年年底推出的雷霆80广受好评，我觉得这是红场近年来最用心的一款产品。甚至在21年三大旗舰横评中，雷霆80的表现也很全面，跟上了友商的步伐，虽然和绿场旗舰款的手感仍有差距，但雷霆80绝对是我愿意长期保留在球包中的一款，加上龙哥的代言以及很多专业选手的青睐，雷霆80目前的价格仍然很坚挺。同时它的迭代款雷霆90在80获得小范围的成功后便开始了宣发。所以这次和大家分享一下我对雷霆90龙虎的使用体验对比100ZZ有哪些相似点？和上代雷霆80比又有哪些异同？
先看颜值，自古红蓝出CP，90龙和90虎分别采用了大范围的蓝色和红色作为涂装，远看你会觉得并不花哨，但近看细节满满。厂家宣传中主打的是蓝色的龙，蓝色的涂装搭配淡蓝色的底漆。有一种渐变色的感觉，很协调。我不知道各位看到雷霆90龙的第一感受是什么，特别是如果你买过老色的100ZZ，近乎相同的参数加上相近的颜色，反正我的第一印象是这哥俩长得挺像的，总之漆水设计及质量依然是绝对的第一梯队，颜色搭配也很协调，这个外观除了和友商有点撞色以外，我挑不出其他毛病。参数方面，雷霆90龙和虎采用和100ZZ相同的6.2毫米中杆，也就是6.4毫米外径，并且同样是长柄短杆的设计，同样状态下，雷霆90龙的挥重大于雷霆90虎，约等于雷霆80，大于100ZZ。中杆硬度100ZZ最硬，雷霆80和雷霆90差不多，但雷霆90龙要比雷霆90虎要软，并且你要知道雷霆90的中杆比80短了15毫米。值得一提的是啊，两款球拍并不是一个地方产的，龙的产地在福建，虎的产地在江苏。
实战体验，两款球拍的上手感受是完全不同的，90龙非常好上手，尤其是我刚开始用4u的龙热身的时候，基本不需要磨合。但是虎就不一样了，我认为虎也需要使用者有一个适应的过程。这次雷霆90的一大卖点就是6.2毫米中杆，其实中杆并不是越细越好，但是自从100ZZ用了6.2毫米中杆后，很多国产自主品牌近两年也跟风推出了超细中杆，那同样是6.2毫米的中杆，雷霆90和100ZZ一样吗？当然不一样，实战中最明显的就是双打中后场的抽球，双打的防守，短促发力中我能明显的感受到雷霆90相比100ZZ的一种卸力感，尤其是90龙，中杆反馈没有那么直接，我说的是大力抽球的时候，雷霆90相比100ZZ有一种卸力感，并没有说雷霆90卸力，这是不一样的。我能给出比较负责任的结论就是雷霆90的中感硬度确实比100ZZ软一点，那和他的上一代雷霆80相比如何呢？虎的硬度和雷霆80差不多，龙要比这两位稍微软一点点。注意，我这里只说的是中杆，并不是球拍整体的打感，这支雷霆90没有做到像100ZZ那么优秀的6.2毫米中杆是有些遗憾的，但和雷霆80还算是有进步的。很可惜拍框部分这个差距被进一步拉大了。我不知道是不是72孔的缘故啊，在中感硬度差不多的情况下，雷霆80拍框带来的击球感要比90更直接，100ZZ对应80其次，然后是90虎，90龙。对于吊球、反拍过度这些发力过程相对较长的动作，雷霆90的反馈还是比较好的，比较适合打拉吊突击型的单打选手，但对于双打来说，尤其是下手位的防守时，雷霆90和100ZZ一样，都很考验使用者的力量，快节奏中很容易发力不够，一拍防不到位被对方抓到。总的来说，我认为雷霆90这只拍子整体的设计还是不错的，老观众都知道我不太喜欢用100ZZ，我也不觉得100ZZ是多么成熟的一个作品，但这个拍子的的确确被安赛龙等球星带火了，所以你会看到现在球拍市场非常奇怪的现象啊，全新的100ZZ缺货，价格炒上天，二手市场有一堆人出，所以我觉得对绝大部分球友来说，100ZZ是不太能被驾驭的，而雷霆90你可以把它看作是糖水版的100ZZ，降低门槛更好上手，这就代表他能面向更多的业余球友做一把高端旗舰，他可能并不能获得很多发烧友的认可，客观来讲和YY还是有差距，但他也许能够被更多业余球友所接受，不至于说我买回去打不动还要折价卖。我们对于红厂的期望是做一款材料、配置、工艺全方位赶上甚至超越日本品牌的产品，但是红厂自己可能更想做一款面向大众的，更好卖的产品。
选购建议，如果你已经买了雷霆80、90没有必要买，如果你已经买了100 ZZ、90也没有必要买，如果你水平不是很高。想买一款驾驭难度不那么大的进攻拍，90龙可以买，中感适中，有一定的,头重感，新手也能进攻。如果你想找的是一款100ZZ的平替啊，90虎比较勉强，需要使用者水平发力比较好才能打出不错的效果。龙更建议买4u，虎更建议买3u，目前1400的价格，即使你能找到不错的渠道，1200左右能买啊，我觉得还是偏贵。如果你让我在80和龙虎中挑一款，我肯定挑80，这几只拍子我按自己的偏好排个序，雷霆80大于90虎大于100ZZ大于90龙。
发布者：badminton，转转请注明出处：https://real2do.com/blog/archives/094379
微信扫一扫 
支付宝扫一扫 
